← ゴーリトレード（検証アプリ本体）
研究記録トップ 最終ロジック 検証方法論 死亡カタログ 損切り研究 個別株研究 発見と教訓 検証Q&A 用語辞典

移動平均線だけで勝てるのか？正しい使い方と間違った使い方

結論：「入る」には使えない。「絞る」と「出る」には最強クラス。役割分担がすべて。

3つの使い方で正反対の結果

使い方検証結果判定
①クロスでエントリー（ゴールデンクロス）meanR+0.39と大幅劣後遅すぎる
②EMA同士の位置関係でトレンド方向を絞る最終ロジックの必須要素として採用効く
③クロスで退出全退出方式で最良効く
④価格とEMAの距離で判定追加すると成績悪化壊す

なぜこの役割分担になるのか

移動平均は平滑化＝遅行が本質です。エントリーに遅行は致命傷、退出とフィルターに遅行は美徳——同じ性質が場所によって毒にも薬にもなります。興味深いのは④で、「EMAより上にいる」という価格vs平均の条件は有害なのに、「短期EMAが長期EMAより上」という平均vs平均の条件は有効でした。ノイズだらけの価格そのものと比較してはいけない、が実測の教訓です。

結論

移動平均線「だけ」では勝てません（入口が作れない）。しかし入口を価格ブレイクに任せれば、移動平均は残り全部（方向の判定と出口）を担える最強の脇役です。

この検証を動画で見る

ゴールデンクロスは本当に稼げるのか？
この検証はすべてゴーリトレード（無料のウォークフォワード検証アプリ）で再現できます。研究全体の文脈は研究記録へ。

関連する疑問

ナンピンはアリか？
システムとしてはナシ。損失に賭け金を増やす構造は、期待値と無関係に破産確率を跳ね上げる。 連敗したら休むべきか？
休んではいけない。損切り直後こそ全状態で最も期待値が高い瞬間だった。 トレード回数を増やせば儲かるのか？
期待値が保てるなら正しい。だが時間足を短くして稼ぐ回数は、ほぼコストに食われる。
← 検証Q&A一覧研究記録トップ

免責事項：本研究記録は情報提供を目的としたものであり、投資助言ではありません。掲載する数値はすべて過去データに基づくシミュレーション結果であり、将来の成果を保証するものではありません。レバレッジ取引は元本を超える損失が生じる可能性があります。投資判断はご自身の責任で行ってください。

検証はすべてゴーリトレードのウォークフォワード検証エンジンで実行しています。