死亡カタログ——検証で死んだアイデア一覧

数字はすべて実測。meanR＝1トレードあたり平均リターン（リスク1単位=1Rで正規化）。倍率は忠実シミュレーション・10年運用換算。基準となる最終ロジックは meanR+0.66、10年56〜84倍（反復幅）。

1. 退出・決済系——「痛みを避ける装置」は全部有害

死因は共通：利益は10年に数回の大トレンドが全部運ぶ。右裾に触る装置＝稀な大勝ちへの参加率を下げる装置。利確+10Rは222トレード中10本にしか発動しないが、その10本が利益の主役だった。トレーリングは勝率が上がり中央値が改善する——「心地よく負ける」形。

2. エントリーフィルター系——10族全滅

どんな「質の向上」条件も、実際にやることはトレード数の削減であり、その削減は確率的にチャンピオントレードにも当たる。meanRが微増しても参加率低下の複利損失を回収できない。

3. 連敗回避フィルター系——15変種全滅（機構的に不成立）

「連敗したら休む／減らす」を、実運用に実装可能なシャドー方式（モデルは仮想売買継続、実弾のみスキップ）で15変種テスト。銘柄別1〜3連敗スキップ、全体2〜5連敗スキップ、損失後5〜20日休止、資産曲線DDでの停止、半サイズ緩和版——全変種×全反復で基準未満、大半はDDも悪化。最悪は1連敗スキップで10年84倍→3.5倍。

診断で機構が判明：

上位トレード15本中13本が「連敗≥1」の状態でエントリーしていた。ダマシのブレイクで1回損切りされた直後の再ブレイクこそが本物——大トレンドは静かに始まらず、数回の失敗ブレイクを踏み台にして始まる。連敗回避＝チャンピオントレードの選択的排除装置。

4. 別ロジック探索系

関連動画

同テーマをエンジンで検証した動画です。